Посол и глава общественной организации «Центр новых решений» Константин Елисеев подчеркнул, что Украина в отношениях с США не должна руководствоваться эмоциями и возмущением — нашему государству нужно мыслить стратегически. Он объясняет, что сложные переговоры требуют хладнокровного расчета, умения слушать, понимания мотивации собеседника и способности предвидеть последствия на много шагов вперед.
«Чем сложнее партнер, тем выше должны быть требования к профессионализму украинской дипломатии, — пишет он в материале для ZN.UA «Дипломатия без права на эмоции: почему Украина не может позволить себе потерять Америку». — Не все мысли, даже справедливые, нужно высказывать публично. Особенно когда это может перекрыть каналы переговоров или навредить конкретным оборонным договоренностям. Не следует путать дипломатическую сдержанность с политической слабостью. Мы можем оставаться принципиальными в отношении наших национальных интересов и в то же время избегать ненужной конфронтации».
Европа пока не способна полностью заменить США в оказании помощи Украине, что делает сохранение стратегических отношений с американцами вопросом не политической симпатии, а национальной безопасности и сохранения человеческих жизней. Однако Елисеев пишет, что его беспокоит тенденция персонализации отношений с Вашингтоном.
«Складывается впечатление, что вместо кропотливой дипломатической работы мы все чаще рискуем оказаться в ловушке личного политического противостояния. Демонизация Трампа, как и создание негативного образа Соединенных Штатов в целом, работает против украинских национальных интересов, — пишет автор, призывая не путать президента США с венгерским экс-премьером Виктором Орбаном. — Подобный подход уже нанес ущерб нашим отношениям с отдельными европейскими партнерами. Но переносить его на США было бы стратегической ошибкой совсем другого масштаба».
Также автор призывает не связывать будущую нормализацию отношений между странами с результатами промежуточных выборов в Конгресс — какими бы они ни были, Трамп останется президентом, следовательно, ключевые внешнеполитические решения и дальше в значительной степени будут зависеть от Белого дома. Не стоит, продолжает дипломат, рассчитывать на политическое ослабление президента США, ведь это крайне рискованно.
«В то же время двухпартийная поддержка Украины в Конгрессе остается чрезвычайно важным ресурсом. Несмотря на решение Белого дома, реакция американских законодателей показала, что Украина сохраняет поддержку среди обеих партий, — упомянул он о еще одном факторе. — Наша задача — сохранить Украину в качестве общего стратегического интереса американских партий. Нельзя превращать поддержку Украины в вопрос партийного противостояния внутри США».
Politico пишет о надеждах республиканцев на то, что опросы социологов могут оказаться ошибочными и «политического землетрясения» удастся избежать, ведь такое случалось и раньше. Например, в 2022-м демократам предсказывали сокрушительное поражение, но это оказалось ошибкой.
Аналитики и партийные стратеги действительно предупреждают о факторах, которые могут помешать «синим» превратить благоприятные политические условия в полную победу: реальная борьба, вероятно, будет вестись лишь в незначительном числе округов, явка может быть низкой, а опросы часто не учитывают реальную «силу» республиканцев, в частности финансовую. Впрочем, мнения разнятся. Например, посол Олег Шамшур в статье «Не только рейтинг Трампа: что на самом деле решит исход выборов в США» отметил, что даже победа демократического большинства в Сенате выглядит теоретически возможным, хотя и очень сложным в реализации вариантом.
Посол Валерий Чалый в статье «Куда движется Америка Трампа: три сценария промежуточных выборов в США» проанализировал сильные и слабые стороны обеих партий и обозначил возможные последствия голосования.