Европейские союзники Южной Кореи начинают сомневаться в надежности Сеула как партнера, поскольку в последнее время он постепенно восстанавливает политические и экономические контакты с Россией, несмотря на войну против Украины и военное сотрудничество РФ с КНДР, пишет The Financial Times.
На днях президент Южной Кореи Ли Дже Мен восторженно приветствовал экипаж контейнеровоза PanStar Acro после его путешествия через Арктику и пообещал «ответить решительными действиями и открыть новый путь для Республики Корея». Маршрут по Северному морскому пути огибает российское арктическое побережье, сокращает путь в Европу через Суэцкий канал на 10 дней, но требует широкого сотрудничества со стороны Москвы.
Европейские дипломаты в Сеуле считают, что это плавание судна стало дипломатическим и коммерческим шагом Сеула в сторону Москвы, даже несмотря на то, что Кремль углубляет свое партнерство с Северной Кореей и продолжает войну против Украины.
Беспокойство усиливает информация о том, что Южная Корея в июле и августе поставила более 176 000 тонн топлива, преимущественно дизельного, в Россию на танкерах, подпадающих под санкции Великобритании и ЕС.
В результате отношения Сеула с Москвой заставили некоторых европейских дипломатов усомниться в том, остается ли Южная Корея, которую они считали демократическим союзником с общими экономическими и оборонными интересами, надежным партнером.
«[Южная Корея] на самом деле не является «единомышленником». Дело в том, что война [в Украине] не будет длиться вечно, и они хотят сразу же вернуться к деловым отношениям с Россией, как только она закончится», — сказал один европейский дипломат из Сеула.
Издание отмечает, что обеспокоенность Европы по поводу отношения Южной Кореи к России возникла еще до президентства Ли. Небрежное соблюдение Южной Кореей экспортного контроля за станками с числовым программным управлением, которые можно использовать для производства боеприпасов, стало особым моментом.
И хотя в феврале 2025 года двух корейских руководителей признали виновными в незаконном экспорте станков с ЧПУ в Россию, они получили условные сроки заключения на один год, а компанию оштрафовали всего на 30 тысяч долларов США.
В то же время некоторые собеседники FT отмечают, что при президентстве Ли эти опасения усилились.
Так, в ноябре 2025 года Институт стратегии национальной безопасности, связанный с Национальной разведывательной службой Кореи, провел закрытую конференцию с Российским советом по международным делам, целью которой, согласно веб-сайту RIAC, был поиск возможностей для политического диалога и «перспектив расширения экономического сотрудничества». А уже в июне президент INSS Ким Сон Бэ посетил Москву для закрытого стратегического диалога с российскими коллегами.
Недавно Ли назначил бывшего лидера Демократической партии Сон Ен Хила специальным советником по вопросам мирной дипломатии. Сон, который также был посланником президента в России, давно выступает за более тесные связи с Москвой и был награжден российским орденом Дружбы президентом Владимиром Путиным в Кремле в 2013 году.
Профессор международной политики в Университете иностранных языков Ханкук в Сеуле Мейсон Ричи отмечает, что такие чиновники, как советник по национальной безопасности Ви Сон Лак и окружение министра иностранных дел Чо Хена, по-видимому, теряют влияние на Ли, в то время как такие, как Сон, «имеют доступ к ушам президента».
Заместитель министра иностранных дел России Андрей Руденко в этом месяце заявил, что Москва получила «заявления от южнокорейских властей об их амбициях по нормализации» отношений после окончания войны в Украине.
В то же время в ответе Financial Times министерство иностранных дел Южной Кореи заявило, что «опасения некоторых кругов относительно того, что Южная Корея слишком склоняется к России, не соответствуют фактам».
«Как ответственный член международного сообщества, правительство Южной Кореи поддерживает и участвует в глобальных усилиях, направленных на прекращение войны в Украине и восстановление мира», — говорится в заявлении
В то же время после спора, связанного с обнародованием в прошлом месяце информации о передаче двух северокорейских военнопленных в Южную Корею, отношения между Сеулом и Киевом существенно ухудшились.
Ли обвинил Киев в нарушении соглашения о секретности в отношении передачи и потребовал извинений, а правительство отозвало своего посла и ряд дипломатов из Украины.
Ким Саем из Института политических исследований Асан предостерег от чрезмерного акцента на «склонении» Южной Кореи к России, утверждая, что администрация Ли «отступила от того, что называлось «дипломатией, основанной на ценностях», и придерживается более прагматичного и ориентированного на интересы подхода».
Она добавила, что подход Сеула к Москве отражает давнее восприятие России как могущественного соседа, которого она не может себе позволить игнорировать или провоцировать.
«Внешняя политика Южной Кореи исторически концептуализируется в рамках «четырех основных держав»: Соединенных Штатов, Китая, Японии и России», — сказала она.
В то же время исследовательница поставила под сомнение актуальность этого наследия, утверждая, что современные отношения с Москвой «должны начинаться с признания того, что Россия способствует укреплению военного потенциала Северной Кореи, что увеличивает угрозу безопасности самой Южной Кореи».
Со своей стороны Рамон Пачеко Пардо из Королевского колледжа Лондона отмечает, что у Европы самой нет единой позиции в отношении России.
В то же время влияние Европы на политику Южной Кореи ограничено растущей важностью оборонной промышленности страны, поскольку она помогла пополнить европейские запасы оружия после отправки их в Украину.
Чрезвычайный и полномочный посол Украины Валерий Чалый отмечал, что нынешняя ситуация между Киевом и Сеулом выявила также более глубокую проблему — ослабление коммуникации внутри украинской внешнеполитической системы. По его словам, неотложные антикризисные дипломатические меры и восстановление доверия необходимы обеим сторонам, иначе все потенциальные направления сотрудничества между двумя странами могут быть отложены на очень долгий срок. В статье “Киев vs Сеул: дипломатический скандал, которого можно было избежать” Чалый объяснял, как восстановить доверие между Украиной и Южной Кореей и что нужно изменить в украинских коммуникациях.