Высший совет правосудия должен восстановить дисциплинарную функцию максимально быстро, ведь за годы ее простоя накопилось почти 10 тысяч жалоб на судей, нуждающихся в рассмотрении, считает председатель парламентского комитета по правовой политике Денис Маслов.
«После этого ВСП должен рассмотреть жалобы по всем наиболее одиозным судьям, не забыв ни о ком. Это его ответственность, и этого от нее ждут все», – заявил он в интервью Инне Ведерниковой для ZN.UA.
Маслов отметил, что рассчитывает на принятие Верховной Радой уже в ближайшее время обеспечивающего это законопроекта №9261 во втором чтении.
В то же время, депутат не смог однозначно ответить на вопрос, полностью ли готов к принятию законопроект, и действительно ли он не будет нуждаться в проведении антикоррупционной экспертизы, как прописано в пояснительной записке к документу.
Председатель профильного комитета также не считает, что просчеты в предыдущем законе, которые и повлекли за собой остановку рассмотрения дициплинарных жалоб относительно судей на годы, были неудачей, а также не считает, что на Высший совет правосудия лягут чрезмерные задачи, поскольку «основная функция по отбору судей все таки лежит на плечах ВККС».
«Для ВСП это больше церемониальная обязанность. А вот 10 тысяч жалоб действительно никуда не денутся. Но проверки, предлагаемые законопроектом, не будут массовыми. Я уже озвучивал цифры о количестве подозрений в коррупционных преступлениях. Да, иногда речь может идти о больших судах, где работает много судей, как в Верховном суде. Но когда доверию к этим институтам наносится жаль, то такие проверки тем более необходимы», — отметил Маслов.
Как зарегистрированные в парламенте законопроекты во исполнение решения СНБО о преодолении коррупции в системе правосудия повлияют на ход судебной реформы? Кто и как долго будет проводить проверки судей Верховного суда и зачем президенту право возвращать ВСП представление на назначение судей читайте в
интервью Дениса Маслова редактору отдела политики Инне Ведерниковой.