Долгосрочные обязательства, принятые на саммите НАТО в Вильнюсе на этой неделе, могут быть самым эффективным способом убедить президента России Владимира Путина в том, что он не сможет победить в войне против Украины. Об этом заявил государственный секретарь США Энтони Блинкен, сообщает CNN.
Обязательства НАТО «могут быть лучшим способом избавить Владимира Путина от идеи, что он может каким-то образом пережить Украину и пережить десятки стран, поддерживающих Украину», сказал Блинкен на пресс-конференции в Джакарте.
«Это, пожалуй, самый быстрый способ положить конец этой войне», — добавил он.
Блинкен спрогнозировал, что Путин постарается затянуть войну «на неопределенный срок», несмотря на «ужасные потери, которые он спровоцировал для самой России».
«Пока он продолжает верить, что каким-то образом победит, то, скорее всего, будет продолжать. Его нужно лишить этой идеи. Эти долгосрочные обязательства по безопасности Украины, а также по ее экономическому благосостоянию и гуманитарной помощи, вероятно, являются лучшим способом сделать это», — считает Блинкен.
«Вопрос сейчас состоит в том, где и как это закончится. По сути, эти решения должна принимать Украина, потому что речь идет о ее будущем», — добавил он, повторив общий рефрен США о том, что Киев должен сам решать, как и когда вести любые мирные переговоры с Россией.
«Мы не видим никаких признаков того, что Россия действительно готова к конструктивной дипломатии и прекращению войны, которую она начала», — заявил Блинкен.
Хотя Украина, как и ожидалось, не получила официального политического приглашения на вступление в НАТО на саммите, ряд стран Альянса предоставили Киеву «гарантии безопасности» и заверили, что его будущее – в НАТО.
В частности, страны G7 приняли совместную декларацию о «гарантиях безопасности» для Украины, которая предусматривает долгосрочную поддержку нашего государства в сфере безопасности и экономики. К этой декларации присоединились и другие страны, в частности Чехия, Дания, Нидерланды, Норвегия, Испания и Швеция.
Наибольшим разочарованием саммита в Вильнюсе стали не перспективы членства Украины в НАТО, а так называемые гарантии безопасности для Украины. Властям тщетно пытаться выдавать желаемое за действительное, ведь то, что предложено «семеркой», настоящими гарантиями не является. В Украине ожидали «гарантии защиты», «гарантии мира» и на этот запрос ответа нет. Почему? Читайте статью Константина Елисеева «После Вильнюса: самые большие победы и разочарования Украины», в которой опытный дипломат анализирует основные результаты саммита НАТО для нашей страны.