Министерство обороны Украины после заседания Временной следственной комиссии начало подготовку судебных исков к СМИ и лицам, которые «намеренно распространяют ложные сведения». Речь о замене зимних курток на летние в контракте с турецкой компанией, о чем идет речь в расследовании Юрия Николова и Виталия Кононученко — «Хорошая и плохая новость о коррупции в Минобороны».
В то же время глава ВСК Ярослав Железняк в комментарии ZN.UA опроверг достоверность предоставленных Минобороны доказательств и подтвердил, что информация в расследовании правдива.
Как пишет сайт МО, заместитель министра Денис Шарапов на заседании Комиссии «пошагово разъяснил членам антикоррупционного Комитета и другим народным депутатам, каким образом был организован процесс закупок и предоставил для изучения предусмотренные украинским законодательством документы».
Минобороны на официальном сайте также сообщает, что на заседании Комитета были продемонстрированы образцы зимней формы по контракту поставщика, к которому возникли публичные вопросы. Данный поставщик «наравне с другими был отобран согласно действующему состоянию на сентябрь 2022 года порядком и на основании коммерческих предложений, соответствующих рыночным ценам, и после предоставления образца продукции». Поставленная продукция «была принята в установленном порядке специалистами Сил логистики ВСУ без существенных замечаний по качеству».
В Министерстве добавляют, что одним из предметов внимания является публикация в СМИ (в ZN.UA) документа, «похожего на инвойс», предоставляемого субъектами хозяйствования в юрисдикции Турецкой Республики. Прессслужба Министерства пишет, что данный документ, заключенный на турецком языке, «не поступал в Минобороны и не формировался в процессе заключения и выполнения указанных контрактов в соответствии с законодательством Украины», поэтому Министерство не может комментировать его природу.
ZN.UA обратилось за комментарием к председателю Временной следственной комиссии по расследованию экономических преступлений Ярославу Железняку с вопросом о достоверности представленных Минобороны доказательств:
— Не знаю, что Шарапов думает об объяснениях на Комитете, но запись заседания была публичной, и ни у депутатов, ни в СМИ, ни даже у представителей Минобороны не сложилось впечатление, что был получен ответ на поднятый в журналистском расследовании вопрос.
— Вы можете подтвердить, что номера на куртках, которые Минобороны представили как доказательство, отличались от цифр на документах, опубликованных в расследовании?
— Номера на принесенных куртках не соответствовали номерам из инвойсов, опубликованных в расследовании. Более того, не было ответов на вопрос, кто вел коммуникацию с компанией, почему не проверили инвойс, почему изменился вес, как подписывались документы, когда господин Плетнев (председатель компании-поставщика — ZN.UA) был заграницей, и многие другие вопросы.
Мое впечатление – что Минобороны на этом заседании наоборот подтвердило подлинность расследования. Если у кого-нибудь сложится другое впечатление, стоит пересмотреть заседание ВСК, — подытожил Железняк.
Напомним, заседание Временной следственной комиссии под руководством Железняка состоялось после публикации расследования Юрия Николова и Виталия Кононученко — «Хорошая и плохая новость о коррупции в Минобороны». Тогда министр обороны Алексей Резников отрицал факт изменения цены на куртки для военных в пути в Украину и предложил пари нардепу Анастасии Радиной и журналисту Михаилу Ткачу.