Не все опрошенные украинцы могут назвать функции, выполняемые прокуратурой в нашем государстве. К тому же, некоторые люди приписывают органу деятельность, которую он не осуществляет, свидетельствуют результаты опроса, которые презентовала общественная организация «Адвокат будущего» в пресс-центре «Укринформа«.
Как продемонстрировал опрос среди 2103 человек, наиболее частым ответом (47%) относительно функций прокуроров стал «надзор за соблюдением прав всех участников процесса с целью предотвращения правонарушений» – это правильно, когда речь идет о процессе проведения расследования преступлений правоохранительными органами.
В то же время, 43% людей считают также, что прокуратура и сама занимается расследованием преступлений, чего на самом деле не делает. 37% приписали органу функцию надзора за законностью деятельности компаний, что тоже неправильно.
Вариант «поддержания публичного обвинения в суде» выбрали меньше всего респондентов (34%). Хотя это – вторая основная функция органов прокуратуры.
Авторы исследования отметили, что граждане, имевшие опыт взаимодействия с прокуратурой, несколько чаще называли функцию «поддержание публичного обвинения в суде». В остальном ответы не отличались.
Также были показаны отличия в результатах среди людей, которые имели опыт взаимодействия с прокуратурой до 24 февраля 2022 года и после. Во втором случае демонстрируется большая распространенность мнения о том, что прокуроры расследуют правонарушения.
Юрист и исполнительный директор ОО «Адвокат будущего» Дарья Писаренко отметила, что в личном общении ей даже некоторые адвокаты, работающие в криминалистике, не могли назвать функции прокуратуры ни по Конституции, ни по закону от 2014 года.
«И я понимаю, почему это происходило. С одной стороны это могло произойти потому, что Закон «О прокуратуре» до сих пор не приведен в соответствие с Конституцией, после внесения изменений в нее в части правосудия в 2016 году. И это одна из наших рекомендаций – наконец-то сделать это», – добавила она.
Эксперт указала, что большинство украинцев получают информацию о прокуратуре преимущественно в СМИ и соцсетях. На втором месте – друзья и коллеги как источник информации. При этом общество остается недостаточно проинформированным о деятельности прокуратуры.
Как сообщалось ранее, в Украине половина граждан убеждены, что не смогли бы добиться правосудия, если бы столкнулись с преступлением. Однако украинцы вполне положительно относятся к изменению ситуации с правосудием. В частности, во время презентации соответствующего исследования, проведенного по заказу ОО «Адвокат будущего», объяснялось, какие новые подходы стоило бы применить к территориальной организации судебной власти в Украине.