Финляндия рассматривает возможность установки противотанковых заграждений по образцу Украины, чтобы усилить защиту своей границы с Россией, сообщает Bloomberg.
Командующий Сухопутными войсками Финляндии генерал-лейтенант Паси Вялимяки заявил, что РФ уже начала восстанавливать свой военный потенциал, несмотря на то, что ее полномасштабное вторжение в Украину продолжается.
Украинские силы использовали разветвленные оборонительные линии и противотанковые заграждения, чтобы замедлить продвижение врага.
Финляндия, имеющая общую границу с Россией протяженностью 1 340 километров (примерно половина сухопутной границы НАТО с РФ), должна определить, как оборонительные сооружения, подобные тем, что использует Украина, выдержат суровые северные погодные условия.
“Условия в Финляндии сложнее. Если мы построим укрепления и выкопаем противотанковые рвы или препятствия такой же глубины, как в Украине, сколько времени понадобится, чтобы наша среда превратила их в искусственные водоемы?” — отметил Вялимяки.
По его словам, усилия России по пополнению своих запасов вооружения начинают давать определенные результаты: россияне доставляют на склады танки Т-90, боевые машины пехоты (БМП-3) и самоходные гаубицы 2С19.
Финляндия не имеет возможности предотвратить это перевооружение. Вместо этого цель заключается в том, чтобы сдержать РФ, убедив россиян, что любое нападение будет обречено на провал.
“Все, что мы делаем сейчас, направлено на создание такой линии сдерживания, чтобы Россия не пошла дальше, независимо от того, речь идет об Альянсе или о Финляндии”, — сказал Вялимяки.
Финляндия продолжала призыв и поддержку резерва территориальной обороны после завершения “холодной войны”, даже когда многие европейские страны сокращали свои вооруженные силы. Несмотря на население всего в 5,6 миллиона человек, армия страны может мобилизовать около 280 тысяч военнослужащих в случае войны.
“Когда началась полномасштабная война в Украине, мы повысили свою боеготовность и в течение двух лет провели переподготовку 60 тысяч человек”, — добавил генерал-лейтенант.
Сейчас Финляндия проводит реорганизацию своих Сухопутных войск. Реорганизация продлится до конца 2030-х годов и будет охватывать оснащение, структуру войск, боеготовность и способность к длительным боевым действиям. Основной подход — сдерживание нападения за счет готовности — не изменился, отметил Вялимяки. По его словам, изменились лишь необходимые масштабы.
Финляндия потратит на модернизацию своих Сухопутных войск как минимум столько же, сколько и на текущие стратегические программы ВМС и ВВС вместе взятые, говорится в письменном заявлении Министерства обороны. Общий объем финансирования этих программ составляет 11,6 млрд евро ($13 млрд).
В рамках более масштабной программы закупок Финляндия расширяет свой парк самоходных гаубиц K9 производства Hanwha Aerospace, модернизирует РСЗО, чтобы обеспечить дальность ударов до 500 километров, а также готовится к замене своих боевых машин пехоты.
Удары РФ по Украине продемонстрировали масштабы воздушной угрозы, с которой может столкнуться Финляндия. Согласно концепции сдерживания на восточном фланге НАТО, недостаточно просто сбивать ракеты и дроны, а необходимо иметь возможность и поражать пусковые установки до того, как они откроют огонь.
“Для финнов это сложный вопрос, поскольку речь идет об ударах по целям на российской территории”, — сказал Вялимяки.
Финляндия уже приступила к замене своих истребителей F/A-18 Hornet. Страна должна получить 64 истребителя F-35A компании Lockheed Martin. Также Финляндия заказала израильскую систему противоракетной обороны David’s Sling, произведенную компанией Rafael Advanced Defense Systems.
Вялимяки отвергает мнение о том, что новые технологии сделали традиционное оружие устаревшим. По его словам, дроны стали важными на поле боя, но они являются лишь одним из элементов, которые необходимо учитывать.
“Я хотел бы, чтобы Финляндия имела возможность масштабировать производство до больших объемов для обеспечения боеготовности и повседневных потребностей во время учений, которое можно поддерживать в мирное время и увеличивать в десять раз во время кризисов и конфликтов”, — добавил он.
Такая инициатива отражает фундаментальное ограничение того, как Финляндия может противостоять более сильному противнику на восточном фланге НАТО.
“Мы не хотим войны на истощение. Мы — страна с пятимиллионным населением, поэтому не можем действовать по такой логике”, — сказал Вялимяки.
Алексей Ижак в статье “Россия уже воюет с Европой без объявления войны. Как остановить её гибридную стратегию” писал, что РФ уже давно ведёт войну против Европы, которую та до сих пор склонна игнорировать. Хорошая новость: Россия ведет эту войну на полную мощность, но без проактивной реакции Европу могут ожидать гораздо более серьезные последствия. «Гибридная война» звучит так, будто между миром и войной существует безопасная «серая зона». Именно ею Россия и пользуется, проверяя реакцию Запада. Диверсии, кибератаки, провокации, дезинформация, политическое вмешательство и давление на критическую инфраструктуру работают эффективнее, когда происходят одновременно. Проблема в том, что европейские государства часто реагируют на них как на отдельные инциденты, отмечал Ижак.
Обозреватель Владимир Ким в статье “Почему нельзя игнорировать угрозы нападения России на страны Балтии” отмечал, что гибридные сценарии позволяют Москве достигать своих целей со значительно меньшими затратами. Однако один из уроков 2022 года заключается в том, что отсутствие “очевидных признаков” подготовки вторжения не гарантирует его отсутствия, а игнорирование даже маловероятных сценариев обходится жертве агрессии слишком дорого.