Бывший советник по вопросам национальной безопасности Великобритании лорд Марк Седвилл призвал НАТО «перейти в наступление» против России и заставить режим российского диктатора Владимира Путина почувствовать себя «под угрозой». Он подчеркнул, что Западный альянс должен создать для Москвы «стратегические дилеммы» и «опасность», пишет Financial Times.
Москва причастна к ряду атак в Европе, в частности к поджогам, кибератакам и вмешательству в работу подводной инфраструктуры. Эти действия нанесли европейским экономикам ущерб на миллиарды фунтов. Кроме того, этим летом с помощью дронов пытались атаковать аэропорт Лейпцига. На прошлой неделе главнокомандующий вооруженными силами Великобритании Ричард Найтон предупредил, что Москвастала чаще идти на риск.
Выступая в среду, 11 ноября, на форуме Atlantic Future Forum, Седвилл отметил, что НАТО является оборонительным союзом, однако лучшим способом защиты часто становится переход к наступательным действиям против противников.
«Как заставить их почувствовать, что они находятся под угрозой, а не просто оставлять инициативу за ними и защищаться от их действий?» — заметил он, дав понять, что речь идет обо всех сферах — суше, море, воздухе, киберпространстве и космосе.
Люди, знакомые со взглядами Седвилла, рассказали, что он рассматривал возможность усиления давления на Москву посредством кибератак, более жестких действий против российского «теневого флота» и уничтожения шпионских сетей РФ в странах Европы. В то же время вице-адмирал Руне Андерсен, один из руководителей вооруженных сил Норвегии, обратил внимание на риск обострения отношений с Россией. Он считает, что НАТО должна следить за уровнем напряженности, чтобы избежать «недоразумений» в Северной Атлантике, где Альянс все активнее расширяет свое присутствие.
«Мы демонстрируем решимость — вернули в этот регион авианосцы и стратегическую авиацию, и все это необходимо и правильно. Поэтому я хотел бы, чтобы мы уделили немного внимания сбалансированности этих мер сдерживания, поняли, как их воспринимает российская сторона, и убедились, что способны продемонстрировать эту силу, не создавая при этом недоразумений», — заявил Андерсен на форуме.
Андерсен отметил, что российский флот «перегружен» из-за необходимости сопровождать торговые суда и охранять военные базы. По его словам, российские пограничные контрольно-пропускные пункты недавно укрепили с помощью мешков с песком и сеток для защиты от дронов.
Директор Центра «Изменения характера войны» при Оксфордском университете Роб Джонсон считает, что главным средством давления НАТО на Россию должны оставаться экономические меры. В качестве примера он привел ограничения в отношении российского «теневого флота». Также Джонсон предостерег от нанесения России потерь в военной сфере, поскольку это может спровоцировать ее на ответные действия.
Обсуждение дальнейших действий НАТО в отношении России состоялось после заявления официального представителя МИД России в среду о готовности Минобороны РФ вести переговоры с британским коллегой, если тот выйдет на связь. В то же время министр обороны Великобритании Уэс Стритинг в интервью Financial Times высказался за поиск новых способов общения между Лондоном и Москвой, чтобы снизить риск ошибочных решений.
Британские чиновники отметили, что Москва отклонила неоднократные предложения Лондона наладить контакты между военными на самом высоком уровне. В частности, российская сторона не согласилась на телефонные переговоры между начальником Генштаба РФ Валерием Герасимовым и двумя британскими коллегами, которые последовательно занимали эту должность.
Напомним, Найтон в интервью FT заявил, что Лондон пока недостаточно хорошо понимает угрозу со стороны России и отстает в этом от других европейских стран. По его словам, Москва стала чаще прибегать к рискованным действиям, поэтому Великобритании нужно догнать союзников, особенно те страны, которые расположены ближе к России и сильнее ощущают ее агрессию и последствия войны против Украины. Найтон также обратил внимание на действия российского государства в Европе и Великобритании. Он отметил, что речь идет о целенаправленных убийствах, диверсиях и кибератаках, доказательства которых фиксируются в различных европейских странах, а также в определенной степени на британской территории.
«Гибридная война» звучит так, будто между миром и войной существует безопасная серая зона. Именно ею Россия и пользуется, проверяя реакцию Запада. Диверсии, кибератаки, провокации, дезинформация, политическое вмешательство и давление на критическую инфраструктуру работают эффективнее, когда происходят одновременно. Проблема в том, что европейские государства часто реагируют на них как на отдельные инциденты. Способна ли Европа увидеть общий замысел раньше, чем отдельные удары сложатся в системную угрозу?
Об этом в статье «Россия уже воюет с Европой без объявления войны. Как остановить ее гибридную стратегию» пишет заведующий отделом Национального института стратегических исследований Алексей Ижак.