Президент США Дональд Трамп негативно отреагировал на вопрос журналиста о том, почему российский диктатор Владимир Путин до сих пор не выполнил его требований. В частности, во время общения с представителями СМИ в Белом доме журналист напомнил, что в течение последних 22 месяцев американский лидер неоднократно устанавливал российскому диктатору сроки для согласия на прекращение огня и личную встречу с президентом Владимиром Зеленским, однако Путин каждый раз оставлял эти требования без ответа.
«Ну, да… А он что, воевал против нас?» — сказал Трамп.
Затем глава Белого дома поинтересовался, какое СМИ представляет журналист и от чьего имени задает вопрос. Узнав, что тот работает на MS NOW, американский президент назвал телеканал фальшивым СМИ и отказался отвечать на вопрос. Также он заявил, что у канала самые низкие рейтинги за всю свою историю, продолжил критиковать журналиста и обвинил телеканал в распространении ложной информации.
К слову, в конце сентября три американских СМИ — CNN, MS NOW и Politico — подали иск в федеральный суд из-за решения администрации Трампа лишить их журналистов доступа в Белый дом. Представители изданий требовали срочно восстановить аккредитацию их корреспондентов, поскольку, по их словам, запрет был введен без предупреждения и соблюдения необходимых процедур.
Как ранее писала The New York Times, Вашингтон уже сделал несколько шагов навстречу российскому диктатору, обеспечив ему быстрые политические победы. В частности, президент США предложил ослабить санкции в отношении российского дизельного топлива и публично призвал Украину избрать нового президента. Кроме того, американский президент оказывает давление на Киев, требуя прекратить удары по российским нефтяным объектам. В то же время Путин не предложил никаких уступок и продолжает настаивать на ведении войны.
К тому же попытки Трампа добиться от России прекращения войны с помощью экономических уступок не дают результата. В The Washington Post объясняли, что для Кремля захват контроля над Украиной важнее возможности получить дополнительные доходы, поэтому «долларовая дипломатия» Белого дома не действует на диктаторов. Редакция издания также критиковала подход американского президента к войне, отметив, что он вновь оказывает давление не на ту сторону.