Вице-президент США Джей Ди Венс в среду обвинил войну с Ираном в масштабном поражении республиканцев на промежуточных выборах, заявив, что избиратели, поддержавшие президента Дональда Трампа в 2024 году, отвернулись от Республиканской партии из-за этого конфликта.
«Причина нашего поражения — война. Сам президент сказал об этом вчера вечером», — написал Венс в обширном посте в социальных сетях.
Эти слова стали неожиданным признанием со стороны вице-президента того, что действия администрации в войне с Ираном превратились в политическую проблему для республиканцев, хотя сам Трамп продолжает отстаивать свой подход к войне.
Венс также намекнул, что республиканцам, поддерживавшим войну, следует признать её политические последствия, а не искать альтернативных объяснений результатам голосования.
«Тем, кто разгневан и хочет сказать: «Я же вас предупреждал»: вы правы, вы действительно нас предупреждали, — написал он. — Направьте эту энергию на избрание республиканцев, которые разделяют ваше мировоззрение».
Оценка Венсом разгрома Республиканской партии быстро получила одобрительные отзывы от некоторых близких к Трампу людей. Дональд Трамп-младший, старший сын президента, распространил анализ Венса, добавив: «Каждое слово — 💯💯💯».
Когда в среду днём Трампа спросили об этом посте, он ответил: «Я знаю, что [Венс] об этом думает. Считаю, что всё было нормально. Мне понравилось».
Он не ответил на вопрос, знал ли заранее, что Венс собирается опубликовать этот пост.
«Я думаю, что это в основном правда, потому что это ненадолго немного повысило цены на бензин, — сказал Трамп о заявлении Венса. — Но в то же время, если бы мне пришлось принимать это решение снова, я бы поступил точно так же, потому что в долгосрочной перспективе это единственный выход».
Вице-президент подчеркнул, что явка республиканских избирателей во вторник была высокой, но многие из тех, кто два года назад поддержал их с Трампом тандем, на этот раз проголосовали за демократов.
«Наши избиратели пришли на участки, — написал Венс. — Но главная проблема не в явке. Главная проблема в том, что многие люди, голосовавшие за Трампа/Венса в 2024 году, проголосовали за демократов в 2026 году».
Венс привёл четыре ответа, которые получил от неназванного социолога, которому доверяет, относительно того, что, по словам избирателей, могло бы вернуть их поддержку:
- окончание войны,
- сосредоточение внимания на стоимости жизни,
- приоритет принципа «Америка превыше всего»
- изменение отношений США с Израилем.
Венс, который изначально был одним из наименее активных сторонников войны с Ираном среди членов администрации, но впоследствии взял на себя публичную роль в переговорах о мирных соглашениях, которые летом завершились неудачей, заявил, что люди могут и дальше спорить, была ли война той ценой, которую стоило заплатить за «потерю Сената на следующие шесть лет». Однако, по его словам, сначала следует признать, что именно война стала причиной поражения.
«Утверждайте, что это была цена, которую стоило заплатить. Можно соглашаться или не соглашаться, но это, по крайней мере, честно, — написал он. — Однако все знают, почему мы проиграли. И любой честный разговор о том, куда нам двигаться дальше, должен начинаться именно с этого».
Во время телефонного разговора с Politico во вторник вечером президент, похоже, продемонстрировал меньшую готовность отступать от своей позиции в отношении Ирана.
Трамп заявил, что слышал предположения о связи поражения на промежуточных выборах с ростом цен на нефть из-за конфликта, однако остается «полностью убежденным», что применение военной силы против Ирана было «абсолютно правильным» решением.
«И остаётся таковым», — сказал Трамп.
Трамп также не исключил продолжения ударов после промежуточных выборов.
«Посмотрим, — сказал Трамп во вторник вечером. — Думаю, если мы увидим возможность сделать то или иное, мы сделаем то, что лучше всего для этой страны».
В то же время президент исключил применение ядерного оружия против Ирана. Предположения о такой возможности недавно распространились после того, как этот вопрос поднял консервативный комментатор Такер Карлсон, который резко критикует военные вмешательства администрации в Иране и её поддержку Израиля.
В своём предварительном анализе результатов Венс, по-видимому, также предвидел и попытался заранее предотвратить внутреннюю борьбу среди республиканцев по поводу того, как партия должна реагировать на поражение, особенно в отношении жесткой иммиграционной политики администрации и деятельности Иммиграционной и таможенной службы США (ICE).
«Ожидайте, что многие политики из истеблишмента будут заявлять, будто решением наших проблем является амнистия, — сказал Венс. — Я готов рассмотреть идею изменения подходов к обеспечению соблюдения закона — например, сосредоточиться в большей степени на предприятиях, нанимающих нелегальных работников. Но каждый, кто продвигает амнистию, лжет вам».
Венс, который баллотировался в президенты в 2024 году, прежде чем стать вице-президентом Трампа, является одним из известных потенциальных кандидатов на президентских выборах 2028 года. Сам Трамп публично размышляет о том, что Венс мог бы поднять знамя движения MAGA.
Однако и Венс, и государственный секретарь Марко Рубио, который является ещё одним кандидатом из числа представителей администрации Трампа, публично ассоциируются с непопулярной войной в Иране из-за своего дальнейшего участия в переговорах и принятии политических решений.
Неизменная поддержка войны со стороны президента создает препятствия для потенциальных кандидатов в 2028 году. Венс признал это обстоятельство и в среду утром попытался действовать на опережение, призвав избирателей присоединиться к нему в изменении политического курса.
«Тем, кто просто возмущён результатами: у вас есть на это право. Направьте этот гнев на то, чтобы вернуться к работе по спасению нашей страны», — написал Венс.
Победа демократов на промежуточных выборах меняет расклад сил в Вашингтоне, но изменит ли она саму политику США? Трамп теряет контроль над Конгрессом, однако сохраняет президентские полномочия и не собирается уступать оппонентам. Демократы получают инструменты для расследований и политического давления, но вряд ли смогут самостоятельно изменить внешнеполитический курс. Для Украины это означает игру в новых условиях со многими неизвестными.
Что на самом деле изменится в Вашингтоне, а что останется под контролем президента, в статье «Трамп проиграл Конгресс, но не власть: чего Украине ждать от США?» объясняет экс-посол Украины в США Олег Шамшур.